
jueves 12 de noviembre de 2009
martes 10 de noviembre de 2009
ENTRE AMIGOS Y CONCILIOS
Unos chicos me invitaron para ser parte de un encuentro de jóvenes "ECPAJOVEN", este encuentro tenía como finalidad entregar herramientas para la evangelización. Estuvo Entrete!!!
Además, pude ver a mis buenos amigos, Horacio y Patty , a Miguel Faúndez, que no los veía desde Mendoza.
Me sentí muy alhagado por compartir el taller de evangelización con Roger Cunningham. Un amigo a quién estimo mucho.
Estuve con dos locos, Lucas Leys, Junior Zapata y Loli... que manera de reirme y hablar pavadas... En la noche compartimos alrededor de unas buenas pastas (No pasta base) algunos proyectos y fuí una vez más instruído en la sabiduría de esta gente desquiciada para el REINO como lo es Lucas y Junior... (Nunca lo había pensado , pero cuando andan los dos juntos es como recordar a TIMÓN y PUMBA)
Luego, llegó el día D!!!!!
Este Lunes se realizó mi concilio Examinador , frente a los pastores de la región, para evaluar mi idoneidad en temas pastorales, teológicos y personales.
Me fue super bien!!! mejor de lo que esperaba.
Gracias a todos por su cariño, por las ganas de compartir con este pastor tan atípico...
Ahora, AGOZAR AGOZAR!!!!!
martes 3 de noviembre de 2009
Oración (Keniana)
"De la cobardía que no se atreve a enfrentar nuevas verdades,
De la pereza que se conforma con medias verdades,
De la arrogancia que cree que conoce toda la verdad,
Buen Señor, líbranos"
jueves 29 de octubre de 2009
Dar la otra mejilla, ser Manso...??? No será demasiado???
Dar la otra mejilla...
La invitación a poner la otra mejilla, suena escandalosa en un mundo donde abundan los que se aprovechan de los débiles.
Pero no es tan distorcionada la idea, pues hoy también se habla de la NO VIOLENCIA ACTIVA, o de la objeción de conciencia, que es un movimiento inspirado en la Justicia, la igualdad y los derechos de todos los seres humanos, que se basa en defender a los más frágiles de la sociedad no validando la violencia como mecanismo de Justicia.
Ghandi lo llevó a cabo frente a los Ingleses.
Jesús también puede estar diciendo que el ofrecer la otra mejilla no necesariamente es símbolo de una debilidad ingenua, sino de una fortaleza insospechada, pues pocos después de un golpe se paran con fuerza y determinación frente a sus adversario sin necesidad de responder con la misma violencia, eso sólo lo hacen las personas Fuertes.
El que se levanta después de una bofetada sin recurrir a la violencia de la cual fue víctima es mucho más fuerte que su adversario!!!!!
"Manso pero no menso"
Con respecto a "manso", que es una bienaventuranza, es verdad, ha sido objeto de chistes, "Manso, pero no Menso"... Hay que entender las palabras de Jesús. ...
Jesús se inspira en esa bienaventuranza en el Salmo 37.
En este salmo, la palabra "Manso" es en hebreo "Anawim", que significa una persona muy pobre y desprotegida, algunos traductores sugieren que la mejor traducción es "Sometidos" o "desposeídos" , pues en el salmo estos mansos, son personas a quienes los ricos le quitaron sus tierras , es decir su libertad y su dignidad. Imagínense a un agricultor sin sus tierras, lo pierde todo...
La promesa es , espera en Dios , y él te hará heredar la tierra. Pero, la historia de Israel nos muestra que los pobres nunca recuperaron las tierras, pues el Jubileo, que era la fiesta de la restitución, no hay información de que se haya celebrado desde el tiempo de la Monarquía. (Siglo XI A.C)
En el tiempo de Jesús también habían muchas personas en galilea, que perdían sus tierras por los altos impuestos de Roma, Jesús les dice, ¡Felices los "mansos" (Desposeídos, sometidos a este poder perverso que los hizo víctimas) Pues "Hererdarán la tierra".
El problema es , qué quizo decir Jesús con "Heredar la tierra"???... ¿Volverán a tener su tierra que perdieron? , al parecer eso no se cumplió, pues muchos pobres siguieron siendo pobres.
Entonces, quizás significa la "Tierra prometida"...pero esa es una promesa que nos lleva a una ilusión celestial y quédense sin pan ni pedazo en la tierra. Tampoco me parece una buen alivio.
Observando las bienaventuranzas, en sus tres primeras promesas, promesas en medio de situaciones límites, Pobreza, Aflicción y Sometimiento. La promesa se comienza a vivir , para Jesús, en ese grupo de discípulos que viven los valores del Reino. Quizás, lo que hay de fondo es que el significado de esa tierra devuelta, como dije, es Libertad y Dignidad.
Quizás Jesús puede estar diciendo los siguiente:
"felices los que han sido sometidos y perdieron todo en manos de los poderosos, pues en la comunidad del Reino, en esta hermandad fraterna, volverán a recibir la Libertad y la Dignidad que perdieron".
lunes 26 de octubre de 2009
Un día en el cielo

viernes 23 de octubre de 2009
El Discípulo

martes 20 de octubre de 2009
Isaac, el joven que rompe el silencio

“El contexto Cultural del texto”
En el contexto pagano del cual venía Abraham ¿le habrá parecido extraño sacrificar a su hijo por orden de Dios? Aunque te parezca increíble, No creo que haya sido así, pues la paternidad quedaba avalada por el sacrificio del primer hijo a los dioses.
Recuerda que Abraham venía de Ur, es decir, de Babilonia, una tierra donde estas prácticas eran comunes.
A través de la Biblia sabemos que el sacrificio a los hijos se extendió hasta casi el siglo VIII antes de Cristo, incluso algunos reyes como Manasés llevaron a sus hijos al sacrificio.
La pregunta que surge de esto es ¿por qué sacrificar a estos inocentes?
Estas sociedades primitivas se regían por la lógica sacrificial en pos del progreso. Es decir, en esos tiempos, si eras nómada o agricultor, para asegurar las cosechas, las lluvias, la posibilidad de que no haya pestes en los animales, de que el año que venía tuviera sus estaciones en su tiempo, etc. Muchos ofrecían sus hijos o hijas vírgenes a los dioses.
También observando otros textos literarios muy antiguos podemos encontrar algunas similitudes. Una de ellas es muy interesante, es la historia de Ifigenia, en el drama de Eurípides. Esta joven es hija de Agamenón, quién en su lucha por conquistar Troya, los vientos le son contrarios, entonces la diosa Diana le pide que sacrifique a su hija, él accede y antes de sacrificarla, los dioses la arrebatan y la sustituyen por una cierva.
El paralelismo es notorio, pero en esta obra griega uno observa mas claramente la lógica sacrificial por el bien de todos.
Eso si, hay una diferencia radical en estas dos obras, es la actitud del sacrificado. Eso lo veremos mas adelante.
Hasta aquí pareciera que Abraham solo inclina su voluntad hacia Dios, pues este viejito no le pide opinión a nadie, él solamente actúa y los demás acatan. No hay diálogos, Abraham ejecuta y los demás obedecen, eso demuestra el modelo de autoridad patriarcal de la época.
En el versículo 5 aparece un dato importante. Cuando Abraham comenta en relación a Isaac, ocupa la palabra hebrea “na`ar” y no “yeled” que es mas común, la palabra ocupada aquí se refiere a un niño mayor, en tanto que la segunda opción es mas común para dirigirse a un niño pequeño. Si Isaac hubiera vivido en el siglo 21, posiblemente la traducción correcta hubiera sido adolescente. (Hay que aclarar que en el tiempo de Abraham no existían los adolescentes como grupo social, esto ocurre recién a fines del siglo 19 y principios del 20)
Hasta aquí todo va en orden, pero sucede algo extraño y anticultural, el hijo pide una respuesta. Es el único diálogo a parte del que Dios tiene con Abraham.
¿Isaac sabía las intenciones de su Padre?
Viendo el contexto de las culturas vecinas, creo que si, creo que Isaac sabía cuál era su destino, morir en manos de su Padre, entregado como una ofrenda a un dios que aparentemente no muestra diferencia alguna con los otros dioses paganos que avalaban estas muertes en pos de una bendición asegurada.
En este punto el drama presenta un estremecedor dato.
El hijo aparentemente sabiendo lo que pasaría, pide respuestas a un Padre acongojado. Isaac no se queda en silencio ante tal atrocidad, si bien él obedecerá a su Padre, le deja saber que desea una explicación, lo interpela a repensar lo que está haciendo, a mirar de manera crítica esta racionalidad sacrificial, pero Abraham es ya un adulto que no se doblegará ante ningún argumento, a no ser que Dios mismo entre en escena.
Abraham es un adulto que no romperá (o no sabe cómo hacerlo) con este molde estructural de su sociedad.
En este punto se distancia la obra de Eurípides y la del Génesis, pues Ifigenia es la típica víctima que guarda silencio, en cambio Isaac pone en tela de juicio este acto, abre su boca, aunque es lo único que puede hacer, no enmudece, mas bien, deja sentir su voz que retumba en los oídos de toda una cultura.
¿Abraham sabía que Isaac viviría o era solo un anhelo profundo?
Aquí aparece algo del perfil emocional del anciano acongojado que subió ese monte, quizás destrozado, pero admitiendo en su interior que era lo correcto.
Abraham les dice a sus siervos que él y el muchacho subirán a adorar y que pronto bajarán. “Adorar en ese contexto es justamente sacrificar”.
Creo que Abraham sabiendo que hacía lo correcto, creía que en esta oportunidad Dios podría hacer algo, pero el silencio es abrumador.
En la racionalidad de un padre de esa época, el sacrificio de su hijo era necesario para que hubiera bendición.
No hay nada mas que hacer. Si leyeras esto por primera vez, te darían ganas de taparte los ojos y no ver lo que vendrá a continuación.
Quizás este anciano secaba sus lágrimas mientras ataba los pies de su hijo, esos mismos pies que lavó, que cuidó en aquellas noches frías de invierno en las planicies de Beerseba.
Ya me parece ver a este anciano mirando al cielo y tragándose cada grito, cada pregunta, cada deseo de revelarse, de decir no a esta lógica. Impotente el joven es atado de manos y pies, en la fría “cama “de piedras, que sería su última morada.
No se tú, pero hasta aquí, dan ganas de meterse en la escena y agarrar ese cuchillo, para que no muera ese joven.
En ese instante donde ya no hay quién pueda ayudar a Isaac, aparece Dios.
Aquí también hay una joya lingüística. En hebreo durante todos los versículos anteriores Dios se presenta con el nombre Elohim (comúnmente traducido Dios) pero en este versículo aparece otro nombre, el nombre YHWH (Jehová) que hace relación al Dios de la liberación (Recuerda Éxodo 3).
Dios detiene el sacrificio, ¿pero por qué lo detiene?
Aquí debemos argüir que este relato definitivamente es un martillazo contracultural, Dios se para frente a los otros dioses que aprueban la muerte e impone una cultura que avala la vida, que no aprueba en absoluto el sacrificio de estos niños y jóvenes inocentes.
Abraham es deslumbrado por este Dios y tiene la oportunidad de conocer una dimensión mas profunda de su carácter (tipificada por este cambio de nombre)
Recordar que el lugar donde ocurre es Moriah, es importantísimo, pues allí es donde se construyó el Templo de Jerusalén. Es ahí mismo donde Dios perdonará en un futuro a los hombres sin que se derramase sangre humana.
Yo creo que ese lugar es el símbolo de protección que Dios daba a los niños inocentes, es como un campo de refugiados, abierto para todos aquellos que se acercan a este Dios de la Vida. Y es ahí donde 2000 años después, Jesús de Nasaret , producto de una vocación profética que justamente abre su boca en contra de toda las propuestas que resguardan y priorizan las estructuras religiosas antes que la Vida HUMANA, es llevado para morir como resultado de una opción de Vida entregada a los más débiles.
Si Dios es un Dios de vida, que no avala la muerte y da una gran enseñanza en una cultura donde habían otros dioses que permitían el sacrificio de inocentes por el progreso ¿En qué sentido es Abraham obediente y recibe una gran bendición? ¿Qué ve Dios diferente en Abraham, que lo hace digno de ser bendecido?, ¿Es diferente Abraham a otros Padres? Si lo fuera, no creo que sería en la prontitud de sacrificar a su hijo, pues cualquier Padre de la época lo hubiera hecho. Personalmente creo que Abraham es bendecido en su obediencia, pues estuvo dispuesto a detener el cuchillo cuando Jehová se lo propuso.
El versículo 18, Dios vuelve a reiterar la obediencia de Abraham, el cual estuvo dispuesto a obedecer la voz de Dios, nuevamente tú podrías preguntarte cuál voz es la que escuchó este anciano por la cual es digno de ser bendecido. ¿La voz que le invitaba a entregar a su hijo en holocausto o la voz que le ordenó que detuviera su cuchillo? Eso lo dejo a opción tuya, Yo tengo mi conclusión.
Por último, hay que recordar que la promesa de Dios es descendencia, es decir, VIDA. Nuevamente el relato nos recuerda que este Dios es un Dios de vida y que por ningún motivo podemos ver en el rostro de este Dios un sanguinario déspota que espera con morbosidad la sangre de los inocentes. Es mas, el texto nos muestra dos polos opuestos. Por un lado, Abraham desea dar un don al Señor con la vida de su hijo y Dios le revela que el verdadero don que Dios desea para Abraham es la vida, en la semilla de su descendencia.
Cada vez mas me deprimo viendo la realidad de países latinoamericanos y centroamericanos (para qué hablar de países del tercer mundo) donde grandes cantidades de recursos son explotados para pagar deudas millonarias que asfixian nuestro países.
Me duele ver que la distribución de las riquezas sea tan desigual. Que un 80% de los recursos naturales que se explotan en el hemisferio sur, los disfrute un 15% de los habitantes de la tierra (la mayoría de ellos viven en el hemisferio norte) y que el 20% de los recursos restantes, los tengamos que repartir entre un 75% de la población mundial.
Me entristece escuchar los discursos políticos y presidenciales, donde se habla de sacrificarse, de aguantar por un tiempo, de esperar otro poco, hasta que venga el progreso… y el progreso no viene. Y si algo llega, es porque la abundancia en la mesa de los poderosos es tan grande que por lógica caen migajas para los hambrientos. En fin, pareciera que esta lógica sacrificial no ha cesado, que hoy mas que nunca muchos como Isaac son llevados al altar del progreso, donde las cifras macroeconómicas importan mas que la vida de millones de personas.
Creo que esto es algo que Dios aborrece y de seguro hoy nos diría igual que a Miqueas, que él espera de nosotros ver la Justicia (Liberar a mi prójimo de su situación precaria) Misericordia (Mostrar un amor entrañable con el mas desvalido) y humillación (Reconocer a Dios en todos mis actos)
Volviendo al texto, vemos como este joven, que se da cuenta de lo atroz de esta racionalidad sacrificial, rompe el silencio y pone en tela de juicio la actitud de su Padre.
Creo que hemos deformado el mensaje de Jesús a tal punto que hemos.
- Cambiado el mensaje de la Gracia por un entramado de reglas y prácticas que garantizan tener el favor de Dios, manteniendo el disurso de la salvación por gracia, pero ocultando debajo de la alfombra, en nuestra práctica un evangelio de las obras, una justificación por los méritos, una predicación que en honor a la santidad se ha volcado en un fariseísmo horroroso. Si usted le pregunta a un evangélico qué se necesita para ser buen cristiano, de seguro le responderá dentro de su argumento que se debe ser "Santo y no vivir en el Mundo"... creo que la respuesta no está mal, sino que lo que yo entiendo por "Santidad y Mundo" puede ser la diferencia. Para muchos cristianos, vivir en el mundo es : No Bailar en fiestas, no beber alcochol, no fumar, usar cierta ropa, usar cierto corte de pelo o en el caso de las mujeres no cortárselo o teñírselo, no escuchar múcica "Mundana" (¿Y las películas?... porque si no queremos ensuciar nuestros oídos, seamos honestos, tampoco ensuciemos nuestros ojos y no veamos películas del mundo...¿O las películas y las teleseries contaminan menos que la música?) usar velo, corbata, etc,etc,etc... Pero hemos olvidado algo, lo que dice la Biblia del Mundo. En el N.T, el concepto Mundo (griego: Kosmos) tiene diversos sentidos, el que nos atañe, es el sentido negativo de la palabra, ese que aparece en Santiago 4:4 "No se hagan amigos del Mundo". Ese mismo texto nos da la respuesta. Vivir en el mundo (Y lo vemos dentro del contexto del Cap.3 al 5) es vivir dañando las relaciones humanas con mis valores pecaminosos, usar mi lengua para murmurar en contra del otro, dañar, provocar pleitos, ser embidioso, codicioso, tener mucho dinero y vivir desconociendo las necesidades de los demás (Individualismo). Por eso, quizás nunca fumes, ni vayas a una fiesta o escuches música "mundana" pero si vives murmurando en contra del otro, codiciando y no contentándote con lo que tienes, envidiando a tu hermano, usando tu lengua para dañar, crear intrigas, viviendo una vida individualista , sin percatarte de la necesidad que te rodea, entonces querido amigo, te tengo una noticia, usted Vive de acuerdo al "MUNDO", pues Mundo en el sentido Bíblico es vivir VALORES QUE LE DAN LA ESPALDA A DIOS.
- Nuestra teología occidental, después de Tertuliano y Anselmo ha interpretado términos como Justicia de Dios, Ira de Dios, Expiación y culpa en códigos de la Ley Romana y no desde la vertiente Hebrea, que es de donde provienen todas estas imágenes Bíblicas, provocando una estructura interpretativa de la Biblia que nos aleja cada vez más del rostro amoroso de Dios, transformándolo en un Juez Frío que en vez de salvar al mundo, se salvó a sí mismo enviando a morir a su Hijo para aplacar su propia sed de venganza en contra de la humanidad pecadora.
- Hemos asfixiado las posibilidades de espiritualidad que pueden emanar de la juventud, arrinconándola solo a las variantes “Ortodoxas” de expresar la Fe. Y no es un secreto que nuestras formas de de espiritualidad evangélica son “Adultocéntricas”, “Cultocéntricas”, “Templocéntricas” y “Pastorcéntrica".
- Como Abrahám, en sus primeras escenas, nos sentimos los únicos capaces, como adultos, de interpretar a Dios de la manera correcta, pero desconocemos que en las voces de los jóvenes, quizás hay mucha más conciencia de lo que debiera ser la iglesia, ese grupo de discípulos , que más que ser una institución, debiera ser una familia.
Hoy es imperativo, que muchos jóvenes alcemos una voz profética y proclamemos a este Dios de la vida en medio de una sociedad individualista que pone en su altar a muchas vidas inocentes.
Es necesario que se levante de una vez por todas una contracultura Cristiana, que no le siga el juego a los valores de este “saco” o “bolsa” demoníaca. Es hora de que optemos junto con Isaac por la Vida, por la misericordia, por desear profundizar en lazos fraternos y no aprovecharme del otro para mis propios fines, que deseemos menos y demos mas, que aspiremos a tener una buena calidad de vida y no tanto ambicionar mejor nivel de vida, que seamos jóvenes que optemos por un futuro donde lo principal será hacer lo que nos apasiona y no tanto responder a la presión del medio por el dinero y la acumulación de bienes.
En fin, creo que es hora de romper el silencio…
martes 6 de octubre de 2009
Qué me dejó esta visita a Argentina

martes 29 de septiembre de 2009
Mis pasos por Argentina

martes 22 de septiembre de 2009
Comienza el trabajo en Argentina
Terminó este fin de semana , estuve en la Convención de liderazgo Juvenil organizada por los amigos de Especialidades Juveniles.
Mi tarea en la Convención, fue dictar dos talleres, uno sobre cómo incluir el Humor en el ministerio y el otro sobre la predicación para la juventud de hoy. Además estuve en el escenario realizando una rutina de humor dejando al final un mensaje para todos los líderes que sienten que no están a la altura de lo que hoy llamamos éxito ministerial.
Comienza ahora mi trabajo visitando iglesias, colegios e institutos teológicos, para compartir lo que Dios me ha dado por Gracia.
Las fechas de las iglesias que visitaré son:
23 de septiembre Centro Desarrollo Familiar, Pedro N. Rodríguez 1312 Barrio Urca, Córdoba.
• 24 de septiembre Córdoba.
• 25 de septiembre Instituto Cristiano Evangélico Argentino, 4 de noviembre 5021, Villa Bosh.
• 25 de septiembre Ministerio Apostólico Rhema, Av. Lacase 6555, 20 hs, San Francisco Solano.
• 26 de septiembre Plaza de Laferrere a las 17 hs, Buenos Aires.
• 26 de septiembre Iglesia Cristo La Solución, Av. Juan Bautista Alberdi 2260, Flores.
• 27 de septiembre, Iglesia de La Cruz, Domingo Millan 1070, 19hs, Villa Madero.
• 28 de septiembre, Misión iglesia del Señor en Batan, 20 hs en Batan, Buenos Aires
• 29 de septiembre, Iglesia Nueva Vida, a las 20hs en calle 179 nº 1451 entre Boedo y Liniers, Bernal Oeste.
• 30 de septiembre, Instituto Bíblico Río de La Plata, Sarmiento 985, 9 Am, Lomas de Zamora.
• 1 de octubre, Ig. Sin Song, a las 19 hs en RAmon Falcon 3264, Capital Federal.
• 2 de octubre, Venado Tuerto, Santa Fe.
• 3 de octubre, Iglesia Avance Cristiano, Temperley.
• 4 de octubre, Reconquista, Santa Fe.
De todas formas, extraño mucho a mi Esposa e Hijo, los extraño de verdad, gracias le doy a Bárbara, mi esposa, por confiar en mí en este viaje. Gracias a mi amada suegrita por acompañar a Bárbara y cuidar a Barú, se pasó suegra, ya le tengo un regalo espectacular por su cariño, para que todos sepan que el amor entre suegra y yerno no es una utopía...jajaja
Gracias por sus oraciones amigos, gracias a los chicos del MIJUV, por darme este tiempo y compartir a su pastor con otros hermanos, a mi Iglesia, garcias por otorgarme el permiso , cual misionero, de llevar el Evangelio a otras latitudes.
Estamos en contacto...
Bye